The Economist อ้าง Brexit ปฏิเสธพรรคการเมืองหลักในการโหวตของสหราชอาณาจักร

The Economist อ้าง Brexit ปฏิเสธพรรคการเมืองหลักในการโหวตของสหราชอาณาจักร

ลอนดอน (AFP) – นักเศรษฐศาสตร์ในวันพฤหัสบดีที่ให้การสนับสนุนพรรคเดโมแครตเสรีนิยมในการเลือกตั้งทั่วไปที่กำลังจะมีขึ้นของสหราชอาณาจักรโดยกล่าวว่าพรรคอนุรักษ์นิยมและพรรคแรงงานหลักได้ “หันหลัง” จากลัทธิเสรีนิยมข่าวและธุรกิจทุกสัปดาห์ระบุว่า บริษัทต้องเผชิญกับ “ทางเลือกที่น่าหดหู่” แต่เลือก Lib Dems ซึ่งปัจจุบันมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพียงเก้าคน เพราะมันเป็นตัวแทนของตลาดเสรีและค่านิยมของสหภาพยุโรปของสื่อสิ่งพิมพ์ได้ดีที่สุด

นักเศรษฐศาสตร์สนับสนุนพรรคอนุรักษ์นิยมของอดีตนายกรัฐมนตรี

เดวิด คาเมรอนในปี 2558 แต่ปฏิเสธที่จะสนับสนุนผู้สืบทอดตำแหน่งเทเรซา เมย์ เนื่องจากจุดยืนที่เข้มงวดของเธอต่อ Brexit และการย้ายถิ่นฐาน

“The Tories จะดีกว่า Labour มาก แต่พวกเขาก็เช่นกัน จะยกสะพานชัก” มันกล่าวในบทบรรณาธิการ

“นางเมย์วางแผนที่จะออกจากตลาดเดียวของสหภาพยุโรป… ที่แย่กว่านั้น เธอยืนกรานที่จะลดการอพยพสุทธิลงเกือบสองในสาม

“สัญชาตญาณที่ไร้เหตุผลของเธอมีมากกว่าความสงสัยของเธอในเรื่อง ‘พลเมืองที่ไม่มีที่ไหน’ ทั่วโลก” รายงานระบุ

ในการประชุมพรรคอนุรักษ์นิยมในเดือนตุลาคม เมย์กล่าวว่า: “ถ้าคุณเชื่อว่าคุณเป็นพลเมืองของโลก คุณก็เป็นพลเมืองที่ไม่มีที่ไหนเลย คุณไม่เข้าใจความหมายของคำว่า ‘การเป็นพลเมือง’ อย่างแท้จริง”

นักเศรษฐศาสตร์ได้ส่งการประเมินที่สำคัญยิ่งกว่าของแรงงานภายใต้ทหารผ่านศึก Jeremy Corbyn โดยกล่าวว่าเขา “วางตัวเป็นคนหัวรุนแรง แต่เป็นคนที่อนุรักษ์นิยมและอันตรายที่สุด”

“ไม่มีเสรีทางเศรษฐกิจ นาย Corbyn ไม่ได้ให้ความสำคัญกับเสรีภาพส่วนบุคคลมากนัก”บทบรรณาธิการกล่าว“คอร์บินใช้ชีวิตในอาชีพที่อ้างว่ายืนหยัดเพื่อผู้ถูกกดขี่ในขณะที่สนับสนุนผู้กดขี่” เช่น ฟิเดล คาสโตร และอูโก ชาเวซ กล่าวเสริมสิ่งพิมพ์ยอมรับว่าพรรคเดโมแครตเสรีนิยม “ไม่ไปไหน” ในการเลือกตั้งครั้งนี้ แต่กล่าวว่าหวังว่าพรรคนี้จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของ “ศูนย์กลางหัวรุนแรง” หาก “ลมกรดที่เกิดจาก Brexit” ทำลายพรรคหลัก

นักข่าวชาวติมอร์ตะวันออก 2 คน ที่ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทนายก

รัฐมนตรี ถูกศาล Dili ตัดสินว่าไม่มีความผิดในวันพฤหัสบดีนี้ ซึ่งเป็นคดีที่จุดชนวนให้เกิดความตื่นตระหนกในหมู่นักรณรงค์เสรีภาพสื่อ

นักข่าวท้องถิ่นหลายสิบคนรวมตัวกันในห้องพิจารณาคดีเพื่อสนับสนุนนักข่าว Raimundos Oki และอดีตบรรณาธิการ Lourenco Vicente Martins ในขณะที่ศาลตัดสินคดีที่นายกรัฐมนตรี Rui Aria de Araujo เสนอให้โพสต์บทความในติมอร์โพสต์

“คุณเป็นอิสระแล้ว คุณสามารถกลับไปทำกิจกรรมตามปกติได้ และโปรดระมัดระวังในการรายงานข่าว” ผู้พิพากษา Ivan Goncalves บอกกับศาลแขวงในเมืองหลวงของประเทศ

หลังคำตัดสิน โอกิกล่าวว่าเขาโล่งใจที่เคลียร์ได้ และกล่าวว่าคดีนี้จะถูกมองว่าเป็นกระบอกเสียงเพื่อเสรีภาพของสื่อมวลชนในประเทศที่อายุน้อยที่สุดในเอเชีย

“ฉันดีใจที่ได้ยินคำตัดสินของศาลที่ทำให้ฉันเข้าใจ ฉันหวังว่านี่จะเป็นบทเรียนสำหรับฉันและนักข่าวคนอื่นๆ ที่ไม่ต้องกลัว แต่ยังคงระมัดระวังในการเขียนบทความที่ละเอียดอ่อน” เขากล่าว

อัยการขอโทษจำคุกหนึ่งปีสำหรับโอกิ และโทษจำคุก 2 ปีสำหรับมาร์ตินส์สำหรับการเผยแพร่บทความเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2558 ซึ่งกล่าวถึงบทบาทของเดอ อาเราโฮในการประกวดราคาคอมพิวเตอร์ระหว่างบทบาทก่อนหน้าของเขาในฐานะที่ปรึกษารัฐมนตรีกระทรวงการคลัง

De Araujo คัดค้านรายละเอียดในส่วนนี้และ Timor Post ได้เปิดหน้าคำชี้แจงในอีกไม่กี่วันต่อมาพร้อมกับคำขอโทษ

แต่ De Araujo ซึ่งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในปี 2558 เลือกที่จะฟ้องร้อง Oki และ Martins ในข้อหาหมิ่นประมาท โดยอ้างว่าบทความดังกล่าวทำลายชื่อเสียงของเขา

คดีนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่มสิทธิต่างๆ ซึ่งรวมถึงสหพันธ์นักข่าวนานาชาติ ซึ่งเมื่อเดือนที่แล้วกล่าวว่าเป็น “การโจมตีอย่างโหดร้ายต่อเสรีภาพของสื่อและความพยายามในการปิดปากเสียงวิพากษ์วิจารณ์”

ในเดือนมีนาคมปีนี้ ประเทศติมอร์ตะวันออกเล็กๆ ได้จัดการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งแรกนับตั้งแต่การจากไปของผู้รักษาสันติภาพขององค์การสหประชาชาติในปี 2555 เพื่อเป็นสัญญาณของเสถียรภาพที่เพิ่มขึ้น 15 ปีหลังจากที่ประเทศได้รับเอกราชภายหลังการยึดครองอันโหดร้ายของอินโดนีเซีย

การลงคะแนนเสียงเป็นจุดเริ่มต้นของการเลือกตั้งรัฐสภาที่สำคัญกว่าในปีหน้า ซึ่งจะตัดสินรัฐบาลและนายกรัฐมนตรีคนต่อไป

Credit : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง